소식

Oct 02, 2023

주 입법회가 종료됨에 따라 환경 옹호론자들은 플라스틱 폐기물을 줄이기 위한 노력을 재개합니다.

주 상원의원 Peter Harckham, D-South Salem, 주 상원 의장

주 상원 환경보존위원회 의장인 Peter Harckham 상원의원(D-South Salem)이 월요일 Albany의 주 의사당에서 Deborah Glick 하원의원(D-Manhattan(왼쪽))과 기자회견을 하고 있습니다.

월요일 주 의원들과 환경 옹호자들은 하원과 주 상원의 입법 지도자들에게 일부 기업이 향후 12년 동안 일회용 포장을 50% 줄이도록 요구하는 법안을 통과시킬 것을 촉구했습니다.

원래 목요일에 끝날 예정이었던 올해 입법회는 금요일로 연장되었으며, 국회의원들이 내년까지 올버니를 떠나기 전에 모든 유형의 법안을 통과시키려는 전형적인 에너지 흐름이 있습니다.

뉴욕의 입법회는 일반적으로 매년 1월부터 6월까지 진행됩니다. 주 의원들은 지난 7월 미국 대법원이 Roe 대 Wade 판결을 내린 후 복귀했을 때와 같이 필요하다고 판단할 경우 임시 회의에 참석하는 것으로 알려져 있습니다.

"포장 감소 및 재활용 인프라법"은 포장된 제품을 판매하는 회사가 일회용 플라스틱 제품을 절반으로 줄이고 사용료를 부과하도록 요구합니다. 이 기금은 폐기물 감소 노력과 재활용 프로그램에 자금을 지원하기 위해 지방 정부에 전달될 것입니다. 뉴욕시는 이러한 새로운 수수료로 약 1억 5천만 달러를 받게 될 것으로 추산합니다.

이 법안은 하원 및 주 상원 환경 보존 위원회 의장인 Deborah Glick 의원(D-Manhattan)과 주 상원의원 Peter Harckham(D-South Salem)의 후원을 받았습니다. 메인주, 캘리포니아주, 오레곤주, 콜로라도주에서도 유사한 법안이 통과되었습니다.

글릭은 플라스틱 폐기물을 줄이기 위한 재정적 부담은 납세자와 지방자치단체뿐만 아니라 폐기물 발생에 기여하는 사람들이 공유해야 한다고 말했습니다.

"우리는 세계로 나가고 어떤 방식으로든 재활용되고 처리되어야 하는 물질에 대해 이러한 공동 책임을 위한 무대를 마련해야 합니다."라고 그녀는 말했습니다. "나는 이것이 급진적인 개념이라고 생각하지 않습니다. 우리는 다른 산업별 견적, 확장된 생산자 책임을 갖고 있기 때문에 이것이 실제로 첫 번째 균열은 아닙니다."

이 법안은 연간 수익이 100만 달러 이상인 회사에만 영향을 미칠 것이며 뉴욕 고객에게 배송하는 경우 Amazon 및 Walmart와 같이 뉴욕 내부 및 외부에 위치한 회사에도 영향을 미칠 것입니다.

Harckham은 해당 법안이 반기업적이라는 주장에 대해 반발했습니다.

"우리가 환경이나 비즈니스에 좋은 일을 하고 있다고 해서 서로 반대되는 목표를 가질 필요는 없다고 말하는 것은 항상 잘못된 이야기라고 생각합니다."라고 그는 말했습니다. "사실 환경을 위해 올바른 일을 하는 것이 비즈니스에 훨씬 더 나은 경우가 많습니다."

일부 기업 단체는 이 법안에 반대하는 목소리를 냈습니다. 뉴욕주 레스토랑 협회(New York State Restaurant Association)의 회장 겸 CEO인 Melissa Fleischut는 이 법안이 플라스틱 포장을 사용하는 기업이 아니라 플라스틱 포장 제조업체를 대상으로 해야 한다고 주장하는 성명을 발표했습니다.

Fleischut은 성명에서 "레스토랑은 포장재를 생산하지 않습니다. 그리고 그들은 사용할 수 있는 재료의 유형을 지시할 능력이 없습니다"라고 말했습니다. "게다가 식품 등급 포장을 요구하는 주 및 지역 위생 규정에 의해 제한된 선택에 직면해 있습니다. 오레곤과 콜로라도도 이 사실을 인식하고 진정한 제조업체에 책임을 맡겼습니다. Hochul 주지사는 자신이 레스토랑을 개척하면서 이러한 구별을 분명히 했습니다. 입법부는 생산자에 대한 정의를 실제 제조업체에게 그대로 유지하고 법안에서 식당을 제외하는 방식으로 동료 주들의 선례를 따라야 합니다."

Harckham은 이 법안이 여러 버전을 거쳤으며 최신 버전은 진정한 "타협"이라고 말했습니다.

“우리는 플라스틱 속에 빠져있습니다.”라고 그는 말했습니다. "우리는 다른 산업이 어떻게 작동하는지, 그리고 이 법안으로 인해 영향을 받는 사람들이 이 법안을 더 효과적으로 활용할 수 있도록 어떤 편의를 제공할 수 있는지 알고 싶었습니다. 그리고 저는 우리가 인터뷰한 많은 회사 [및] 산업이 다음과 같다고 말하고 싶습니다. 이 전선에서 일종의 노력을 하고 있어요."